У х в а л а
         
28 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 185/10751/18
 
провадження № 61-22253ск19 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2019 року про відмову у відкритті провадження та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, 
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національної академії внутрішніх справ (далі - НАВС) на судові рішення у зазначеній справі з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті подана 11 грудня 2019 року.
Разом з тим, прохальна частина касаційної скарги містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень. 
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 
від 23 грудня 2019 року касаційну скаргу НАВС залишено без руху для усунення її недоліків та запропоновано на підтвердження дати отримання копії судового рішення апеляційної інстанції надати до касаційної інстанції відповідні докази. Зазначено строк виконання цієї ухвали, також попереджено про наслідки її невиконання.
У наданий судом строк НАВС направило до суду матеріали на усунення недоліків, що зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 грудня 2019 року.
Частинами першою та другою статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження судових рішень НАВС пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.  
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Національної академії внутрішніх справ про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.
Поновити Національній академії внутрішніх справ строк на касаційне оскарження ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2019 року про відмову у відкритті провадження та постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року. 
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської областіцивільну справу № 185/10751/18 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк                      до 28 лютого 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                        О. М. Осіян