ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 648/1508/18 Головуючий у І інстанції Сокирко Л.М.
Номер провадження 22-ц/791/189/2020 Доповідач Полікарпова О.М.
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
20 лютого 2020 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого	Полікарпової О.М.	
суддів	Воронцової Л.П.	
  	Ігнатенко П.Я.	
секретар	Геленко А.М.  	

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання адвоката Фінкевича Володимира Григоровича, який діє від імені ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про визнання незаконними дій по відключенню електроенергії,
Керуючись ч. 6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:
Чи виконано підпис на відривному талоні до попередження №283 від 13.01.2017 р. про відключення від електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , чи іншою особою? 
Проведення експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Строк проведення експертизи встановити терміном в один місяць з моменту отримання для дослідження цивільної справи та всіх необхідних документів.
В розпорядження експертів надати:
1) матеріали цивільної справи №648/1508/18 (номер провадження 22-ц/819/189/20) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про визнання незаконними дій по відключенню електроенергії;
2) оригінал відривного талону до попередження №283 від 13.01.2017 р. про відключення від електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 ., який знаходиться в матеріалах цивільної справи. 
3) експериментальні зразки підписів ОСОБА_3 , виконані ним в приміщенні Херсонського апеляційного суду, що долучені до матеріалів цивільної справи на 9 аркушах;
4) вільні зразки підпису ОСОБА_3 , які міститься в оригіналах документів, які долучені до матеріалів цивільної справи № 648/1508/18, а саме:
- оригінал довіреності від 19 лютого 2018 рокуу якій підпис ОСОБА_3 виконано в графі після слів « ОСОБА_3 »;
- оригінал заяви Позичальника № АВН0R6161520460 у якій підпис ОСОБА_3 виконано у графі після слова «підпис» над графою «один примірник оригіналу договору мною отриманий»;
- оригінал заяви позичальника  ANW1R2161520126268 у якій підпис ОСОБА_3 виконано у графі після слова «підпис» над графою «один примірник оригіналу договору мною отриманий»;
- оригінал заяви позичальника ABH0RG100510202 у якій підпис ОСОБА_3 виконано у графі після слова «підпис» над графою «один примірник оригіналу договору мною отриманий»;
- оригінал заяви позичальника ANW2F6159410043833 у якій підпис ОСОБА_3 виконано у графі після слова «підпис» над графою «один примірник оригіналу договору мною отриманий»;
- оригінал заяви № 2001004427501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у якій підпис ОСОБА_3 виконано у графі після слів « Особистий підпис Клієнта:»;
- оригінал акту обстеження від 17.02.2016р. у якому підпис ОСОБА_3 виконано у графі після слів « Состояние ТУ» 
- розписку та присягу свідка, які містяться з матеріалах справи на аркуші №162.
Оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 , в інтересах якої подав клопотання адвокат Фінкевич В.Г. про її проведення, роз`яснити положення ст.109 ЦПК України сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня прийняття безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова
Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ П.Я. Ігнатенко