Справа № 991/426/20
Провадження1-кс/991/429/20

У Х В А Л А 
іменем України

07 лютого 2020 року                                                                         м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 22.01.2020,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.01.2020 задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
Після проголошення ухвали слідчим суддею виявлено, що в тексті ухвали допущена описка в номері кримінального провадження, а саме замість № «12013110060002990» зазначено «52013110060002990». У зв`язку з цим слідчий суддя за власною ініціативою призначила судове засідання. Учасники у судове засідання не з`явився, що у відповідності до п. 2 ст.379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду, постановленої за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3  в інтересах  ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12013110060002990 від 02.04.2013, зазначивши правильний номер кримінального провадження - 12013110060002990 (що не впливає на зміст прийнятого рішення).

На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 532 КПК України, слідчий суддя 

П О С Т А Н О В И Л А:

1.Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.01.2020 у справі № 991/426/20 (провадження №1-кс/991/429/20).
2.В мотивувальній та резулятивній частині ухвали правильним вважати номер кримінального провадження «12013110060002990».
3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.01.2020.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя                                                                          ОСОБА_1