ф
УХВАЛА

17 січня 2020 року 
Київ
справа №560/1809/19
адміністративне провадження №К/9901/2033/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Мороз Л.Л.,  Стеценка С.Г., 
 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року  та постанову Сьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року  у справі за  позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії, Комунального закладу охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи"  про визнання дій та бездіяльності незаконними, стягнення моральної школи,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії, Комунального закладу охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи", в якому просить:
- визнати дії та бездіяльність відповідачів стосовно умисного позбавлення позивача реабілітаційних, абілітаційних послуг, санаторно-курортного лікування, яке визначене Державною типовою програмою реабілітації осіб з інвалідністю і є державними гарантіями в період дії індивідуальної реабілітаційної програми інвалідів за період з 14.12.2015 по 20.12.2017 незаконними;
- стягнути в рахунок завданої моральної шкоди солідарно з відповідачів 30000,00 грн.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року, залишеним без змін  постановою Сьомого апеляційного адміністрfтивного суду від 27 листопада 2019 року, в задоволенні позову відмовлено. 
На зазначені судові рішення позивачем   подано касаційну скаргу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Бучик А.Ю.,  судді: Мороз Л.Л., Стеценко С.Г.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що предметом розгляду цієї справи є оскарження індивідуальної програми еабілітаційних, абілітаційних послуг, санаторно-курортного лікування, яке визначене Державною типовою програмою реабілітації осіб з інвалідністю та здійснюється відповідачами як закладами охорони здоров`я. 
Вказана справа відповідно до Загального класифікатора спеціалізації суддів та категорій справ, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 21        грудня 2018 року №        622,  має бути віднесена   за кодом 113050000 - справи з приводу охорони здоров`я.
За пунктом 5 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС)  суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
За змістом частини першої статті 31 КАС визначення судді, а в разі колегіального розгляду, - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження.
Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 14        січня 2019 року №      1 визначено спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року №      14 судді  Бучик А.Ю., Мороз Л.Л. та  Стеценко О.П. . входять до складу Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, внаслідок чого ці судді не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати, зокрема, спори з приводу охорони здоров`я.  
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 31, 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяви суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.,  Стеценка С.Г.  про самовідвід.
Відвести суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.,  Стеценка С.Г.  від участі у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року  та постанову Сьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року  у справі за  позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії, Комунального закладу охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи"  про визнання дій та бездіяльності незаконними, стягнення моральної школи.
Передати касаційну скаргу у справі   № 560/1809/19 на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                   А.Ю. Бучик

Судді                                                                                                        Л.Л. Мороз

                                                                                             С.Г. Стеценко