Справа № 760/17909/18
Провадження 1-кп/991/75/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2020 року                                                                        м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
суддів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 

за участю:
секретаря судового засідання – ОСОБА_4 
прокурорів – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 
обвинувачених – ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 
захисників – ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , 
представника потерпілого – ОСОБА_19 , 

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000439 від 21 листопада 2016 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузьмин Городоцького району, Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, який проживає за адресою:  АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Івано?Франківська, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 366 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, який проживає за адресою:  АДРЕСА_4 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 366 КК України;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровськ, який проживає за адресою:  АДРЕСА_5 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163, 170-174, 291, 314-316 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1.Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000439 від 21 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7  у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,  ОСОБА_8  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,  ОСОБА_20  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,  ОСОБА_10  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,  ОСОБА_11  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, на 15 год. 00 хв. 06 березня 2020 року, яке відбудеться в залі судового засідання № 5 в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41. 
2.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 
3.Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачених та їх захисників, представника потерпілого та представника цивільного позивача. 
4.У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_13 про надання тимчасового доступу до двигунів – відмовити. 
5.У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_15 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.07.2017 на майно ОСОБА_9 – відмовити.
6.Задовольнити клопотання захисників та прокурора про виклик та допит свідків. Питання щодо виклику конкретних свідків на окремі засідання вирішити під час судового розгляду.
7.Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_11 – адвоката ОСОБА_18 на дії детективів НАБУ щодо початку досудового розслідування з 08.04.2016 року без внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань – долучити до матеріалів кримінального провадження. 
8.Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_11 – адвоката ОСОБА_18 на дії детектива НАБУ ОСОБА_21 щодо здійснення повідомлення про підозру ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та на дії детектива ОСОБА_22 щодо зміни раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, а також щодо визнання незаконним обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_11 – долучити до матеріалів кримінального провадження.
9.Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_11 – адвоката ОСОБА_18 на дії детективів НАБУ щодо проведення обшуку від 30.11.2016 – долучити до матеріалів кримінального провадження.
10.Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_11 – адвоката ОСОБА_18 щодо дій посадових осіб сторони обвинувачення ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 – долучити до матеріалів кримінального провадження.
11.Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_11 – адвоката ОСОБА_18 щодо дій посадових осіб сторони обвинувачення ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та ОСОБА_34 – долучити до матеріалів кримінального провадження.
12.Заперечення захисника обвинуваченого ОСОБА_11 – адвоката ОСОБА_18 проти ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у справі №760/11295/18, якою частково задоволено клопотання детектива НАБУ ОСОБА_22 та встановлено обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та їх захисникам п`ятнадцятиденний строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52016000000000439 – долучити до матеріалів кримінального провадження.
13.Скаргу адвоката ОСОБА_35 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , на постанову заступника військового прокурора Західного регіону України майора юстиції ОСОБА_36 від 18.04.2016р. про визначення складу слідчої групи, якій доручено здійснення досудового розслідування та визначення старшого слідчої групи - долучити до матеріалів кримінального провадження. 
14.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. 
15.Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до  апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 45 хв. 05 березня 2020 року. 

Головуючий:                                                  ОСОБА_1 
Судді:                                                          ОСОБА_2 
ОСОБА_3