УХВАЛА

27 січня 2020 року  
Київ
справа №440/27/19
адміністративне провадження №К/9901/1945/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О.,  Коваленко Н.В., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1          
на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року
у справі №440/27/19
за позовом ОСОБА_1             
до   Управління ліцензування і контролю якості надання медичної допомоги в МОЗ України , Міністерства охорони здоров`я України             
третя особа   приватне підприємство "Медівайс" , комунальне медичне підприємство "Лікарня Придніпровська"         
про   визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі № 440/27/19 залишено без задоволення.
13 січня 2020 року позивачем направлено касаційну скаргу до Верховного Суду на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі №440/27/19.
В касаційній скарзі наявне клопотання про звільнення від сплати судового збору обґрунтовано скрутним майновим станом, що підтверджується відповідними доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Оскільки, сума сплати судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 , клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та звільнити її від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі №440/27/19.
Витребувати Полтавського окружного адміністративного суду справу    №440/27/19 (відокремлені матеріали щодо забезпечення позову) за позовом ОСОБА_1 до   Управління ліцензування і контролю якості надання медичної допомоги в МОЗ України, Міністерства охорони здоров`я України третя особа   приватне підприємство "Медівайс", комунальне медичне підприємство "Лікарня Придніпровська"   про   визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                   І.В. Желєзний

Судді                                                                                                           Я.О. Берназюк

                                                                                                                                               Н.В. Коваленко