УХВАЛА

19 лютого 2020 року 
м. Київ
Справа №  910/18518/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги 
у справі  № 910/18518/17
за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,                                   ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,                          ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,                                          ОСОБА_23 ,  ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 
до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" 
про банкрутство,-                         

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного від 20.01.2020 у справі № 910/18518/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДФС у м. Києві постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.07.2019 на підставі п.4 ч.1 ст.293 ГПК України.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 11.02.2020 надійшла заява ГУ ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.07.2019 у справі                              № 910/18518/17 сплаченого згідно платіжного доручення № 289 від 11.11.2019 у розмірі 1  921, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява ГУ ДФС у м. Києві про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. ст. 3, 123, 234, ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ: 
1. Заяву ГУ ДФС у м. Києві про повернення судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 289 від 11.11.2019 в розмірі 1  921, 00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.07.2019 у справі                              № 910/18518/17 - задовольнити.

2. Повернути ГУ ДФС у м. Києві з Державного бюджету України - 1  921, 00 грн                      ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривень 00 копійок)  сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 289 від 11.11.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.07.2019 у справі № 910/18518/17.

3. Повернути ГУ ДФС у м. Києві оригінал платіжного доручення від № 289 від 11.11.2019 у розмірі  1 921,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                      Ткаченко Н.Г. 
Судді                                                                                                 Білоус В.В. 
                                                                                                          Погребняк В.Я.