Ухвала
25 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 759/17921/17
провадження № 61-44490св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва, у складі судді Шум Л. М., від 02 липня 2018 року та на постанову Апеляційного суду міста Києва, у складі колегії суддів: Кравець В. А.,  Лапчевської О. Ф., Вербової І. М., від 21 серпня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просила збільшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2003 року народження, з 570 грн на 3 000 грн на місяць з дня подачі позову.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23 травня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Додатковим рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати за правову допомогу в розмірі 6 000 грн.
Постановою Апеляційного суду міста Києва від 21 серпня 2018 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 залишено без задоволення, а додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2018 року - без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати.
У вересні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга  ОСОБА_1 на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 02 липня 2018 року та на постанову Апеляційного суду міста Києва від 21 серпня 
2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 759/17921/17 та витребувано її матеріали з місцевого суду. Зупинено виконання додаткового рішення Святошинського районного суду міста Києва від 02 липня 2018 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
В січні 2019 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
03 жовтня 2019 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду справу № 759/17921/17 передано судді-доповідачеві.
Відповідно до статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (в редакції кодексу на час подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва 
від 02 липня 2018 року та на постанову Апеляційного суду міста Києва
від 21 серпня 2018 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович    Є. В. Синельников   С. Ф. Хопта