Ухвала
 
06 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 229/5551/18
провадження № 61-2060ск20 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Бета» на рішення Дружківського районного суду Донецької області від 25 вересня 
2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 17 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Бета» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Водолій і КО», Новогродівської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації, 
 
                                                        ВСТАНОВИВ:
 
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Бета» на рішення Дружківського районного суду Донецької області від 25 вересня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 17 грудня 2019 року. 
 
До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду заявник отримав 31 грудня 2019 року, що підтверджується копією конверту з апеляційного суду.
 
За змістом частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
 
Вивчивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, вважаю, що причини пропуску строку на касаційне оскарження, наведені заявником є поважними, підтверджені належними доказами, а тому строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись статтями 392, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Бета» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
 
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро - Бета» строк на касаційне оскарження рішення Дружківського районного суду Донецької області від 25 вересня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 
17 грудня 2019 року.
 
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Бета» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Водолій і КО», Новогродівської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Бета» на рішення Дружківського районного суду Донецької області від 
25 вересня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 17 грудня 2019 року. 
 
Витребувати з Дружківського районного суду Донецької області цивільну справу 
№ 229/5551/18.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до  05 березня 2020 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                    Г. І. Усик