УХВАЛА

20 січня 2020 року 
Київ
справа №420/7187/19
адміністративне провадження №Зпс/9901/8/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., 
суддів Мартинюк Н.М., Яковенка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження розпорядження в.о. голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Ніни Володимирівни від 08 січня 2020 року №1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії Олександра Валентиновича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, 

УСТАНОВИВ:

За розпорядженням в.о. голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Н.В. Вербицької від 08 січня 2020 року №1 Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду передано матеріали апеляційної скарги у справі №420/7187/19 за позовом ОСОБА_1 до голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії Олександра Валентиновича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - для визначення підсудності.

Підставою для передачі зазначено те, що відповідачем у справі є голова П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О. В .

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною сьомою статті 29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно із частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність розгляду справи №420/7187/19 Сьомому апеляційному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись частиною першою статті 28, статтями 29, 248 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи №420/7187/19 за позовом ОСОБА_1 до голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії Олександра Валентиновича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, Сьомому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                                                     Ж.М. Мельник-Томенко 

Судді                                                                                                                                                                      Н.М. Мартинюк

                                                                                                                                                                                               М.М. Яковенко