19 лютого 2020 року                                  Справа № 991/1242/20
Провадження №11-сс/991/171/20
слідчий суддя ОСОБА_1 
суддя-доповідач ОСОБА_2 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року                                                                       м. Київ  
         
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , та апеляційну скаргу прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.02.2020 про застосування запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.02.2020 про часткове задоволення клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 52019000000000684 від 05.08.2019, застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді грошової застави у 4740 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 10 005 520 гривень та покладення на підозрюваного низки процесуальних обов`язків. 
Для розгляду зазначеної апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та присвоєно номер провадження 11-сс/991/158/20. Судове засідання призначено на 14 годину 15 хвилин 20 лютого 2020. 
Крім того, 19 лютого 2020 року на зазначену вище ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.02.2020 надійшла апеляційна скарга прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 .
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги прокурора у складі: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та присвоєно номер провадження 11-сс/991/171/20.
При вирішенні питання про призначення до розгляду поданої прокурором апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.02.2020, суддя-доповідач виходить з наступного. 
Відповідно до вимог ч. 3 ст. ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Статтею 422 КПК України визначено, що отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України, судове рішення, у якому слідчий суддя, суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Так, апеляційна скарга прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної  прокуратури Офісу Генерального прокурора  ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.02.2020  підлягає призначенню до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційна скарга прокурора подана на одне і те саме рішення слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.02.2020 про застосування запобіжного заходу що і апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду зазначених апеляційних скарг та прийняття рішення у найкоротший термін, суддя-доповідач вважає за необхідне об`єднати провадження за апеляційною скаргою прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 (провадження № 11-сс/991/171/20) в одне провадження із апеляційним провадженням за апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_3  (провадження № 11-сс/991/158/20), присвоївши йому номер 11-сс/991/158/20.  
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 422, 532 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати провадження за апеляційною скаргою прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.02.2020 в одне провадження із апеляційним провадженням за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 (провадження № 11-сс/991/158/20), присвоївши йому номер 11-сс/991/158/20.
Призначити апеляційний розгляд на 14 годину 15 хвилин 20 лютого 2020 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4).
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                         ОСОБА_2