УХВАЛА

17 лютого 2020 року 
Київ
справа №580/1492/19
адміністративне провадження №К/9901/3057/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши касаційну скаргу політичної партії «Партія вільних демократів» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі за позовом політичної партії «Партія вільних демократів» до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області про визнання протиправними та скасування постанов, 
В С Т А Н О В И В:
23 січня 2020 року політична партія «Партія вільних демократів» (далі - ПП «Партія вільних демократів») подала касаційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019   року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 січня 2020 року  касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, ПП «Партія вільних демократів» необхідно було додати документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана заявником 31 січня 2020 року.
Станом на 17 лютого 2020 року ПП «Партія вільних демократів» не усунуто зазначений в ухвалі недолік касаційної скарги, тому вона не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.
Керуючись статтями   169, 248, 330, 332 КАС України,
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу політичної партії «Партія вільних демократів» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі за позовом політичної партії «Партія вільних демократів» до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області про визнання протиправними та скасування постанов - повернути особі, яка її подала.
2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.  
Суддя                                                                                                                        С.А. Уханенко