УХВАЛА

04 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  15/5009/1800/11 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

за участю представника:
позивача - Суденка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос" від 31.01.2020
про відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду 
від 11.11.2019
та на постанову Донецького апеляційного господарського суду
від 05.01.2017
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.2017 у справі № 15/5009/1800/11
у справі № 15/5009/1800/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро"
про звернення стягнення на майно та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №   15/5009/1800/11 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос" від 25.11.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.2017; призначено розгляд касаційної скарги на                         04 лютого 2020 року о    10:15.   

03.02.2020 до Верховного Суду від ТОВ "Галантос" надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги останнього, оскільки уповноважений представник ТОВ   "Галантос" не може бути присутнім у судовому засіданні з огляду на раптову хворобу, а направити інших представників немає можливості.

04.02.2020 представник Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заперечив проти вказаного клопотання.

Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.   4 ч.   5 ст.   13 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою надання всім сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи поважність причин першої неявки в судове засідання представника скаржника, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос" від 25.11.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.2017 у справі №   15/5009/1800/11, в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- 

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос" про відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос" від 25.11.2019 у справі №   15/5009/1800/11.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос" від 25.11.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.2017 у справі №   15/5009/1800/11 на 18 лютого 2020 року о  09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,   6 в залі судових засідань №   330.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В.В. Білоус

Судді                                                                                                       С.В. Жуков    
                                           
                                                                                                                  Н.Г. Ткаченко