УХВАЛА

24 лютого 2020 року  
Київ
справа №640/9041/19
адміністративне провадження №К/9901/2575/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Пасічник С.С.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Юрченко В.П., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 у справі №640/9041/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гидротехнобур" до Головного управління ДФС у м. Києві  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2020 зазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам частини 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) щодо надання документа про сплату судового збору.

Відповідачу надано десятиденний з моменту отримання ухвали строк для усунення недоліку касаційної скарги.

Копія ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержана відповідачем 11.02.2020.

У встановлений судом процесуальний строк до Верховного Суду надіслано документ про сплату судового збору, тобто усунуто недолік касаційної скарги в частині її відповідності вимогам статті 330 КАС України.

Водночас за приписами статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У даному випадку постанова апеляційного суду, про касаційний перегляд якої порушується питання, складена у повному обсязі 17.12.2019, а отже, останнім днем строку її касаційного оскарження є 16.01.2020, тоді як касаційна скарга надіслана до Верховного Суду засобами поштового зв`язку 20.01.2020, тобто з пропуском цього строку.

Відповідачем порушується питання про поновлення строку касаційного оскарження на підставі частини другої статті 329 КАС України, якою встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування такого клопотання Головне управління ДФС у м. Києві зазначає, що копія оскаржуваної постанови апеляційного суду в день її постановлення ним не отримана й остання була вручена 21.12.2019, що підтверджується доданими до касаційної скарги доказами.

Касаційна ж скарга подана до Верховного Суду упродовж визначеного частною другою статті 329 КАС України строку, а тому строк касаційного оскарження підлягає поновленню.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк касаційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 05.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гидротехнобур" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/9041/19 за вказаним позовом.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник
І.А. Васильєва 
 В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду