УХВАЛА

27 січня 2020 року  
Київ
справа №160/1582/19
адміністративне провадження №К/9901/154/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Калашнікової О.В.,          
суддів -Білак М.В., Соколова В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року 
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року 
у справі № 160/1582/19 
за позовом ОСОБА_1 
до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області 
про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ :
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України(надалі - КАС України).
Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв`язку з відсутністю документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків.
Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.
Разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 4 статті 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, колегія суддів вважає, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 331, 334, 338 КАС України, суд-
УХВАЛИВ :          
Поновити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області строк на касаційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі № 160/1582/19.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі № 160/1582/19 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/1582/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття касаційного провадження  та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає

...........................
...........................
...........................

О.В. Калашнікова
М.В. Білак
В.М. Соколов
Судді Верховного Суду