У Х В А Л А 
13 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 543/1141/18
провадження № 61-963 ск 20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2019 року, постанову Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів : Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області Олександрівни про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2019 року, постанову Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Скаржнику необхідно було привести касаційну скаргу у відповідності до вимог статті 392 ЦПК України - уточнити в касаційній скарзі учасників справи та надати касаційну скаргу у новій редакції та надати копії уточнених скарг відповідно до кількості учасників справи.
На виконання вимог ухвалиОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліку, разом з копією ухвали Оржицького районного суду Полтавської області від 07 грудня 2018 року про долучення до справи Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів та супровідний лист районного суду про направлення поштового відправлення Оржицькій РДА Полтавської області. 
Враховуючи те, що вказані скаржником обставини підтверджено належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження у цій справі.
Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Оржицького районного суду Полтавської області цивільну справу                  № 543/1141/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів : Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області Олександрівни про визнання права власності на спадкове майно.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя                                                                                  В. М. Сімоненко