Ухвала
Іменем України
16 січня  2020 р.
м. Київ
Справа №723/873/15-к
Провадження № 51- 5526 км 18
 
Суддя Верховного Суду Другої судової палати  Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 ,
 
встановив:
 
Ухвалами Верховного Суду було відкрито провадження за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у судовому провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, потерпілого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_5 й витребувано з місцевого суду кримінальне провадження щодо засудженого ОСОБА_2 .
 
При вирішенні питання про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Верховного Суду від 17 грудня 2019 року допущено описку, зокрема, що розглянуто і закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд у кримінальному провадженні за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у судовому провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, потерпілого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_2 на вирок Чернівецького апеляційного суду від 25 липня 2019 року та захисника ОСОБА_5 на вироки Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2018  року і Чернівецького апеляційного суду від 25 липня 2019 року щодо  ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право, крім іншого, за власною ініціативою, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення,  а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.
 
Керуючись ст. 379, 441 КПК України, 
 
постановив:
 
Виправити у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 17 грудня 2019 року про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду у кримінальному провадженні щодо  ОСОБА_2 замінивши слова «захисника ОСОБА_5 на вирок Чернівецького апеляційного суду від 25 липня 2019 року щодо ОСОБА_2 » на «захисника ОСОБА_4 на вирок Чернівецького апеляційного суду від 25 липня      2019 року щодо ОСОБА_2 » та викласти резолютивну частину в наступній редакції: «Закінчити підготовку касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 . Призначити кримінальне провадження за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у судовому провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, потерпілого ОСОБА_3 , захисника  ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_2 на вирок Чернівецького апеляційного суду від 25 липня 2019 року та захисника          ОСОБА_5 на вироки Сторожинецького районного суду Чернівецької області від         16 лютого 2018  року і Чернівецького апеляційного суду від 25 липня 2019 року щодо  ОСОБА_2  до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 23 січня  2020 року».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:                       

ОСОБА_1