Справа № 303/3751/19

ПОСТАНОВА
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
        23 січня 2020 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі: 

Головуючого - судді Бисага Т.Ю.
суддів:Фазикош Г.В., Куштана Б.П.,
за участі секретаря: Чучка Н.В.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 жовтня 2019 року, головуючий суддя Курах Л.В., у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, 
В С Т А Н О В И В:
У червні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. 
Позовні вимоги мотивує тим, що 08.06.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2016 року було розірвано. За час шлюбу у сторін народилася спільна дитина  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно надавати кошти на утримання дитини відмовляється та не бере участі у її вихованні. В цей же час, відповідач має постійний дохід, перебуває на службі на посаді провідного спеціаліста режимного сектору УСБУ у Закарпатській області. У зв`язку з цим, позивач просить визначити розмір аліментів у частці від заробітку. 
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29 жовтня 2019 року позов задоволено частково.
Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
      Стягнуто з ОСОБА_1  768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) гривні судового збору в дохід держави.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким стягнути з нього аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. 
Відзиву на апеляційну скаргу не подано.
Сторони у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать розписки про вручення їм поштового відправлення і неявка сторін не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч.2 ст.372 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія приходить до наступного висновку.
          Яквбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2016 року, справа № 303/1321/16-ц, було розірвано (а.с.5).
Встановлено, що ОСОБА_2  та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні матері та проживає разом з нею (а.с.7, 12).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття. 

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України   № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум для: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Суд першої інстанції, при визначенні розміру аліментів, врахував вищенаведені обставини, а саме те, що у відповідача є інша сім`я та діти, та визначив достатню і розумну суму аліментів, враховуючи вік дитини, стан здоров`я та інші обставини, передбачені ст. 182 СК України.

Що стосується доводів апелянта про його намір переоформити на дитину частку нерухомого майна в рахунок сплати аліментів, то колегія констатує, що крім тверджень відповідача про це, інших дій не здійснено, не дивлячись на дозвіл Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (витяг з рішення) за № 285 від 22.10.2019 р.

Даючи оцінку обставинам справи в їх сукупності, колегія приходить до висновку про недоцільність зменшення розміру аліментів, оскільки вищевказана сума є розумною і достатньою для забезпечення матеріальних потреб неповнолітньої дитини. 
За таких обставин, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги висновків місцевого суду не спростовують. Судове рішення ухвалено судом першої інстанції з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому, у відповідності до ст. 375 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а судове рішення - залишити без змін.
Керуючись ст. 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. ст. 381, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 жовтня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. 

Повний текст постанови суду складено 23 січня 2020 року.

Головуючий 

Судді