УХВАЛА

04 лютого 2020 року  
Київ

справа №480/1688/19
адміністративне провадження №К/9901/2125/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стрелець Т.Г.,  Стеценка С.Г., 

перевіривши касаційну скаргу Сумської міської ради на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року по справі № 480/1688/19 за позовом Сумської міської ради до Управління майном Сумської обласної ради, Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни, третя особа: Сумський медичний коледж - комунальний заклад Сумської обласної ради про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Сумська міська рада, звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Управління майном Сумської обласної ради, Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни, третя особа: Сумський медичний коледж - комунальний заклад Сумської обласної ради, в якому, після уточнення позовних вимог, просила:
- визнати протиправним та скасувати наказ Управління майном Сумської обласної ради № 579 від 20 грудня 2018 року «Про затвердження статуту Сумського медичного коледжу - комунального закладу Сумської обласної ради у новій редакції»;
- визнати протиправними дії державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни щодо внесення 22  грудня 2018 року реєстраційного запису № 16321050015001475 до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційний запис № 16321050015001475 внесений 22 грудня 2018 року до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відносно Сумського медичного коледжу - комунального закладу Сумської обласної ради.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12  грудня 2019 року, провадження по справі за позовом Сумської міської ради - закрито.
Вважаючи судові рішення такими, що ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права, позивач подав касаційну скаргу відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), яку зареєстровано у Верховному Суді 17 січня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2020 року залишено без руху касаційну скаргу Сумської міської ради на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 03  жовтня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року по справі № 480/1688/19 та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання доказів на підтвердження повноваження особи, яка підписала скаргу, на представництво або самопредставництво Сумської міської ради.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 27 січня 2020 року.
31 січня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Сумської міської ради про долучення доказів на підтвердження повноваження особи, яка підписала скаргу.
Таким чином, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської міської ради на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року по справі № 480/1688/19 за позовом Сумської міської ради до Управління майном Сумської обласної ради, Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни, третя особа: Сумський медичний коледж - комунальний заклад Сумської обласної ради про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису.
Витребувати із Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/1688/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.
Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          Тацій Л.В.
Суддя                                                                                                              Стрелець Т.Г.
Суддя                                                                                                              Стеценко С.Г.