УХВАЛА

10 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  923/52/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Геліус-Скад"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі
за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області 
до Приватного підприємства "Геліус-Скад" 
про визнання права власності,
за зустрічним позовом Приватного підприємства "Геліус-Скад" 
до Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області 
про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:
05.12.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Геліус-Скад" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №   923/52/18. 
Ухвалою Касаційного господарського суду від 13.12.2019 вищезазначена касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, оскільки додана до касаційної скарги квитанція від 22.11.2019 № 17 про сплату 3 842,00 грн судового збору на момент перевірки матеріалів касаційної скарги відповідності перердбаченим статтею 290 ГПК України вимогам не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, з метою встановлення якого, скаржнику необхідно надати суду докази вартості спірного майна за зустрічним позовом.  
08.01.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Геліус-Скад" про долучення до матеріалів касаційної скарги копій договору купівлі-продажу від 14.08.2009 із змінами і доповненнями від 07.04.2015, а також витягів з ЄДР нерухомого майна, акту здачі-приймання, бухгалтерської довідки про балансову вартість для підтвердження вартості придбаного майна, визнання права власності на яке є предметом зустрічного позову.  
Відповідно до положень частини першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Повний текст оскаржуваної постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 складено 25.10.2019, отже з цього моменту почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для її оскарження у касаційному порядку. Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги на вказане судове рішення було 14.11.2019, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений.
Касаційна скарга Приватного підприємства "Геліус-Скад" надіслана поштою 27.11.2019, про що свідчить дата на конверті, в якому касаційна скарга надійшла на адресу Касаційного господарського суду, тобто після закінчення передбаченого ГПК України строку для подання касаційної скарги.
У касаційній скарзі Приватного підприємства "Геліус-Скад" викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування поважності пропуску якого зазначено, що оскаржувану постанову скаржник отримав 06.11.2019, в підтвердження чого додано відповідні докази.
З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду, клопотання Приватного підприємства "Геліус-Скад" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №   923/52/18 підлягає задоволенню.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Приватного підприємства "Геліус-Скад" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №   923/52/18 вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у строк, встановлений судом.
Матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Геліус-Скад" відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 121, 174, 234, 235, 287-290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Геліус-Скад" про поновлення встановленого строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №   923/52/18.
2. Поновити строк на касаційне оскарження Приватним підприємством "Геліус-Скад" постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №   923/52/18.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Геліус-Скад" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №   923/52/18.
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 січня 2020 року о  10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,              вул. О.   Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 24.01.2020.
6. Витребувати з Господарського суду Херсонської області та/або з Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/52/18 за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до Приватного підприємства "Геліус-Скад" про визнання права власності та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Геліус-Скад" до Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області про визнання права власності.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил

О. В. Случ