УХВАЛА

03 березня 2020 року 
Київ
справа №200/2808/19-а
адміністративне провадження №К/9901/25543/19

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду    Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: Слов`янська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу від 06.12.2017 № 67 та рішення від 06.12.2017 № 59,
В С Т А Н О В И В :
25.02.2019 ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа на стороні відповідача: Слов`янська міська рада, в якому просила поновити строк звернення до суду; визнати протиправним та скасувати наказ від №67 від 06.12.2017 та рішення від 06.12.2017 №59.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2019, залишеною без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019, позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: Слов`янська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу від 06.12.2017 №67 та рішення від 06.12.2017 № 59 було залишено без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
05.09.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , надіслана поштою 03.09.2019, у якій скаржник просить скасувати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 і надіслати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 16.09.2019 відкрито касаційне провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.
16.10.2019 від відповідача та третьої особи надійшли відзиви на касаційну скаргу, де вони просять відмовити у задоволені касаційної скарги, судові рішення залишити без змін.
Відповідно до підпунктів 1 та 3 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи вищевикладене, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд 
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.          
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 04 березня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                     С. М. Чиркін