ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2020 року 	м. Дніпро	справа № 280/1855/19	

Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді  Щербака А.А. (доповідач),
                         суддів:  Баранник Н.П., Малиш Н.І.,     
за участю секретаря судового засідання Яковенко О.М. 
розглянувши в м. Дніпро у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ імені  гетьмана Петра  Сагайдачного  на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від  27 вересня 2019 року (суддя Сацький Р.В.) у справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана  Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана  Петра Сагайдачного про визнання протиправним та скасування  наказу про звільнення та поновлення на посаді,-
                                   ВСТАНОВИВ:
В провадженні  суду знаходиться зазначена  справа.
          У відповідності  до ч. 3 ст. 243 КАС України, в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина постанови.
          Складення постанови у повному обсязі відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
          Керуючись   ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, -
                                                  ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана  Петра Сагайдачного залишити без задоволення.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від  27 вересня 2019 року у справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана  Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана  Петра Сагайдачного про визнання протиправним та скасування  наказу про звільнення та поновлення на посаді залишити без змін. 
          Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений  ст. 329 КАС України.
   
Головуючий - суддя                                                                      А.А. Щербак 

                               суддя                                                                      Н.П. Баранник 

                               суддя                                                                      Н.І. Малиш