УХВАЛА

18 лютого 2020 року 
м. Київ
справа №  910/4452/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву  ОСОБА_1 про повернення судового збору 
за подання касаційної скарги ОСОБА_1 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019
у справі № 910/4452/19 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморгідробуд" 
до Приватного підприємства "СПМК" 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Цільова Комерція";
2) ОСОБА_1 ; 
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна",
про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 910/4452/19 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.01.2020 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору повернуто скаржнику, оскільки останнім до заяви не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Усунувши недоліки, вказані в ухвалі Касаційного господарського суду від 08.01.2020, ОСОБА_1 15.01.2020 повторно подав заяву до Суду (отримана 10.02.2020), у якій просить повернути судовий збір в сумі 3 842 грн. за подання касаційної скарги у даній справі. 
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 910/4452/19, задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 3 842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 20.12.2019 №  ПН12, за подання касаційної скарги у справі №  910/4452/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя                                                                          Могил С.К.  

Судді:                                                                                                 Волковицька Н.О. 

                                                                                                          Случ О.В.