Ухвала
22 листопада 2019 року 
м. Київ
справа № 287/39/18-ц
провадження № 61-11895ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській областіпро повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській областіпро повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 2 квітня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного судувід 4 червня 2019 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, за якою ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження. 
Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду. 
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону).
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 3 вересня 2013 року № 787, встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
З огляду на сплату Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області судового збору не в більшому розмірі, ніж встановлено законом,клопотання заявника задоволенню не підлягає.
Твердження заявника про те, що розмір судового збору, який підлягав сплаті до суду першої інстанції, складає 768,40 грн, тому за подання касаційної скарги заявник мав сплатити 1 536,80 грн, відхиляються касаційним судом, оскільки вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу носять майновий характер і також мають оплачуватися судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській областіпро повернення судового збору.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   С. О. Карпенко