УХВАЛА

07 лютого 2020 року 
Київ
справа №766/6757/17
адміністративне провадження №Зв/9901/47/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,
перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018, постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 та ухвали Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №766/6757/17 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Херсонської області про зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Херсонської області про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено в повному обсязі. 
27.12.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 у справі №766/6757/17.
Верховний Суд ухвалою від 16.01.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 у справі за вищевказаним позовом. 
30.01.2019 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018, постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 та ухвали Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №766/6757/17.
Перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018, постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 та ухвали Верховного Суду від 16.01.2019, суд вважає, що у відкритті провадження за виключними обставинами слід відмовити, з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно зі статтею 365 КАС України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення. 
Аналіз наведених законодавчих положень дає підстави вважати, що заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій подається до цих судів, якщо ними змінено або скасовано судове рішення, а в усіх інших випадках - до суду першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Оскільки рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018, залишене без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018, а Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження, колегія суддів зазначає, що заява про перегляд судового рішення в даній справі повинна подаватись до суду першої інстанції, який ухвалив рішення, яким закінчено розгляд справи №766/6757/17 і яке набрало законної сили.
Таким чином, подавши до Верховного Суду заяву про перегляд судових рішень у справі №766/6757/17 заявником порушено порядок подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, встановлений статтею 365 КАС України, тому у Верховного Суду відсутні підстави для відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018, постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 та ухвали Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №766/6757/17.
Керуючись статтями 248, 361-366 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018, постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 та ухвали Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №766/6757/17 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Херсонської області про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук
Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик,
Судді Верховного Суду