УХВАЛА        
 
07 лютого 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 523/9851/18
провадження № 61-2317ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                      Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування жилим приміщенням; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності,
 
ВСТАНОВИВ :
 
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
                                                        
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
 
Витребувати з Суворовського районного суду міста Одеси справу             № 523/9851/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування жилим приміщенням; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності.
 
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї                      документи, роз'яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                М. Є. Червинська