УХВАЛА

26 лютого 2020 року 
Київ
справа №815/5319/17
адміністративне провадження №К/9901/63863/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши заяву представника Компанії Хан Інтернешнл Корп., адвоката Димовчі Максима Івановича про роз`яснення постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 лютого 2020 року у справі № 815/5319/17 за позовом Компанії Хан Інтернешнл Корп . до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення
у с т а н о в и в :
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі № 815/5319/17 задоволено касаційну скаргу ОСОБА_3 .
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року - скасовано.
Провадження у справі № 815/5319/17 за позовом Компанії Хан Інтернешнл Корп . до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення - закрито.
Роз`яснено позивачу право на звернення до суду за правилами господарського судочинства.
13 лютого 2020 року до Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява представника Компанії Хан Інтернешнл Корп., адвоката Димовчі Максима Івановича про роз`яснення постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 лютого 2020 року у справі № 815/5319/17.
Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на те, що постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі № 815/5319/17 прийнята в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, Верховний Суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтею 248, 254 КАС України,
у х в а л и в :
Заяву представника Компанії Хан Інтернешнл Корп., адвоката Димовчі Максима Івановича про роз`яснення постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 лютого 2020 року у справі № 815/5319/17 призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін на 27 лютого 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                    Т.Г. Стрелець