У Х В А Л А        
24 січня 2020 року
м. Київ
справа № 295/14945/18
провадження № 61-23213ск19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 квітня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду 
від 18 листопада 2019 року в справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання спадкового договору, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання не чинити перешкоди у виконанні спадкового договору,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Богунського районного суду 
м. Житомира від 24 квітня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, оскільки скарга подана представником заявника 23 грудня 2019 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, як вбачається зі штампу на поштовому конверті.
Представник заявника надіслав до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та вказав, що строк не було пропущено, оскільки повний текст оскаржуваної постанови було складено 21 листопада 
2019 року, до Верховного Суду касаційну скаргу подано 20 грудня 2019 року. На підтвердження вказаних обставин надано копії фіскальних чеків.
Ураховуючи вказані обставини, відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження не пропущено.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.  
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу 
№ 295/14945/18 за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання спадкового договору, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання не чинити перешкоди у виконанні спадкового договору.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк 
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                             В. М. Коротун