УХВАЛА

13 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  908/2686/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 

у справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 (у складі колегії суддів: Кузнецова І.Л. (головуючий), Кощеєв І.М., Подобєд І.М.)
та рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 (суддя Проскурякова К.В.)
у справі № 908/2686/18

за позовом Приватного підприємства «Фуджи Бест»
до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж
про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2020 
поновлено провадження та призначено до розгляду на 19.02.2020 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі - ПАТ «Запоріжжяобленерго») на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 у справі № 908/2686/18.
10.02.2020 на розгляд Суду надійшло клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. 
Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» відповідає зазначеним вимогам статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку, що це клопотання слід задовольнити. 
Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 ГПК (у редакції, чинній до 08.02.2020), Суд  
УХВАЛИВ: 

1. Клопотання  Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити. 
2. Доручити Ленінському районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Незалежної України, 1/2, м. Запоріжжя, 69006, у залі судових засідань № «Свідок», 19 лютого 2020 року об 11 год. 20 хв.
3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                                     І. С. Берднік
Судді:                                                                                                             І. С. Міщенко
                                                                                                                       В. Г. Суховий