УХВАЛА

03 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа № 909/1090/16 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Катеринчук Л.Й. - головуючої, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

учасники справи:
ініціюючий кредитор - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,
боржник - Відкрите акціонерне товариство "Хутрофірма "Тисмениця",
кредитор - Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром",
кредитор - Тисменицьке управління Головного управління ДФС в Івано-Франківській області,
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю    "Мебтис",
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тисінвест",
ліквідатор - арбітражний керуючий Дідич Михайло Андрійович

розглянув клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019
у справі №909/1090/16
за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2019 у справі №909/1090/16 відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою за №20625/06 від 14.11.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 у справі №909/1090/16.
29.01.2020 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за №22705/06 від 12.12.2019 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 у справі №909/1090/16, в якому заявник просить Суд розглянути питання про повернення йому судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги; до клопотання долучено оригінал платіжного доручення №2358 від 05.11.2019 про сплату судового збору на суму 3 842 грн.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про повернення судового збору у справі №909/1090/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й - головуючої, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.01.2020.
Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. 
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 02.12.2019 відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою за №20625/06 від 14.11.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 у справі №909/1090/16.
Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 у справі №909/1090/16 не було відкрито.
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 842 грн., сплачена згідно з платіжним дорученням №2358 від 05.11.2019 - поверненню Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про повернення судового збору в розмірі 3 842 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №2358 від 05.11.2019 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 у справі №909/1090/16 задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Січових Стрільців, 15, код ЄДРПОУ 20551088) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 (нуль) коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №2358 від 05.11.2019, за реквізитами: IBAN - UA678999980000031219207026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897.  
3. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області оригінал платіжного доручення №2358 від 05.11.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                     Л.Й. Катеринчук
Судді                                                                                                  В.Г. Пєсков
                                                                                                           В.Я. Погребняк