Ухвала
03 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 754/180/15-ц
провадження № 61-21182ск19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 03 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Васильківська міська державна нотаріальна контора Київської області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Святошинського районного суду міста Києва від                          21 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від                               09 липня 2019 року у вищевказаній справі. 
Ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення недоліку, а саме, необхідно було надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до інформації, отриманої за ідентифікатором поштового відправлення № 0306302545083 на веб-сайті ПАТ «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), це поштове відправлення з ухвалою від 03 грудня 2019 року було вручено 19 грудня 2019 року ОСОБА_1 особисто.
Крім того, особа, яка звернулась з касаційною скаргою мала можливість ознайомитись з ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2019 року в загальнодоступному для всіх осіб Єдиному державному реєстрі судових рішень, де вона оприлюднена 05 грудня 2019 року.
У встановлений судом строк та станом на 31 січня 2020року, вимоги ухвали Верховного Суду від 03 грудня 2019 року не виконані, а тому касаційну скаргу належить визнати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 03 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Васильківська міська державна нотаріальна контора Київської області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання заповіту недійсним визнати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                            М. М. Русинчук