Ухвала
Іменем України 
20 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 554/6877/19
Провадження № 51 – 5133 км 19
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , - адвоката ОСОБА_13 про забезпечення його участі під час касаційного розгляду в кримінальному провадженні за його касаційною скаргою на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 21 серпня 2019 року,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2020 року розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 годину 12 березня 2020 року. 
До початку касаційного розгляду представника потерпілих - адвокат ОСОБА_13  повідомив, що не має можливості 12 березня 2020 року прибути до міста Києва в судове засідання касаційного суду, у зв`язку із чим просить забезпечити йому можливість взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Харківського апеляційного суду.
Відповідно до вимог ст. 336 ч. ч. 1, 2 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілих - адвоката ОСОБА_13 .  
Керуючись статтею 336 КПК України, 
постановив:
Клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_13 задовольнити.
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Харківським апеляційним судом в режимі відеоконференції за участю представника потерпілих ОСОБА_2 ,          ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , - адвоката ОСОБА_13 о 10 годині 00 хвилин 12 березня 2020 року.
Виконання ухвали покласти на голову Харківського апеляційного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
 
ОСОБА_1