Київський апеляційний суд 

 

П О С Т А Н О В А 

24 лютого 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Тютюн Т.М., перевіривши апеляційну скаргу 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блощенці Білоцерківського району Київської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
на постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення щодо нього, 
 
у с т а н о в и в :
 
Постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200  гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Як встановив суд, 17 листопада 2019 року близько 00 годин 15 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем "Renault Megane" д/н НОМЕР_1 на автодорозі Р-32 Біла Церква-Узин у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України. 
04.02.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати та прийняти нову постанову, якою провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що апеляційну скаргу належить повернути особі, яка її подала, з таких підстав.   
Згідно з ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді винесена 22 січня 2020 року, а тому останнім днем строку подання апеляційної скарги був понеділок 3 лютого 2020 року. 
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 4 лютого 2020 року, тобто з пропуском встановленого ст.294 КУпАП строку, клопотання про поновлення строку не заявляв, а тому апеляційну скаргу належить повернути особі, які її подала.
_____________________________________________________________________ 
Справа № 33/824/1183/2020                                            Постанова винесена суддею Шовкоплясом О.П.
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
 
п о с т а н о в и в :
 
Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  на постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2020 року повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

 
Суддя Київського
апеляційного суду                                                                                        Т.М. Тютюн