Ухвала
 
22 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 340/236/17
провадження № 61-42451св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука   М. М.,
 
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
відповідачі: Голівська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 ,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 липня 2018 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2018 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 липня 2018 року, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково.
 
Скасовано державний акт на право приватної власті на землю серії ЯК №  848800 , виданий 30 березня 2012 року ОСОБА_5 на підставі рішення Голівської сільської ради від 30 грудня 2009 року, на земельну ділянку площею 0,5657 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в селі Чорна Річка Верховинського району Івано-Франківської області.
 
У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
 
До суду касаційної інстанції від ОСОБА_5 надійшла касаційна скарга на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 липня 2018 року.
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. 
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права. 
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 про визнання незаконним державного акту на право приватної власності на землю призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

 
 
Судді                                                                                                          В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук