У х в а л а        
29 січня 2020 року
м. Київ
справа № 461/11912/15-ц
провадження № 61-1890 ск 20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми 
від 22 серпня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду 
від 19 грудня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про звернення стягнення 
на предмет застави, вилучення транспортного засобу, стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, 
та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. 
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Наведені в клопотанні представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду першої інстанції у частині вилучення у ОСОБА_1 транспортного засобу 
до закінчення його перегляду в касаційному порядку, оскільки 
є обґрунтованими з посиланням на те, що у разі задоволення поданої касаційної скарги здійснення повороту виконання судового рішення буде практично неможливо та потребуватиме додаткових матеріальних затрат. 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Зарічного районного суду м. Суми цивільну справу 
№ 461/11912/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет застави, вилучення транспортного засобу, стягнення заборгованості за кредитним договором.
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2  про зупинення виконання судового рішення задовольнити. 
Зупинити виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 серпня 2019 року у частині вилучення у ОСОБА_1 транспортного засобу 
до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 лютого 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       Б. І. Гулько