Ухвала
Іменем України 
03 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 447/989/18
Провадження № 51 - 6069 км 19
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про забезпечення його участі під час касаційного розгляду в провадженні за касаційною скаргою його захисника – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Львівського апеляційного суду від               02 вересня 2019 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2020 року розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 годину 12 березня 2020 року. 
До початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в Державній установі «Личаківська виправна колонія (№ 30)», подав клопотання в якому просить забезпечити йому можливість взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції, яке відповідно до ст. 430 ч. 4 КПК України підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 336 ч. ч. 1, 2 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336, ст. 430 ч. 4 КПК України, 
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)»,                    в режимі відеоконференції за участю засудженого  ОСОБА_2 ,            ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 10 годині 00 хвилин 12 березня 2020 року.
Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
 
ОСОБА_1