УХВАЛА
 
07 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 824/150/19
провадження № 61-2587ав20
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
 
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1091/14 від 19 серпня 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1091/14 від 19 серпня 2014 року визнано неподаною та повернуто.
 
03 лютого 2020 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду              від 24 грудня 2019 року.
 
Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали вона отримала                     30 січня 2020 року, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором, зазначеним на копії конверта Київського апеляційного суду. 
 
Згідно частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
 
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
 
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.
 
Частиною другою статті 24 та частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
 
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
 
Згідно вимог статті 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
 
Керуючись статтями 24, 351, 354, 356, 359, 360 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року.
 
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року.
 
Витребувати із Київського апеляційного судуцивільну справу № 824/150/19 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1091/14                            від 19 серпня 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
 
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення копії ухвали, але не пізніше 06 березня 2020 року. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

 

 
Суддя                                                                                                               С. Ю. Бурлаков