УХВАЛА

19 лютого 2020 року 
Київ
справа №460/2794/18
адміністративне провадження №К/9901/2940/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, 
В С Т А Н О В И В:
24 січня 2020 року Головне управління ДФС у Рівненській області (далі - ГУ ДФС у Рівненській області) подало касаційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019  року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019  року у справі №460/2794/18.
19 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Рівненській області про повернення судового збору в сумі 2819,20 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24 січня 2020 року №15.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Головному управлінню ДФС у Рівненській області (ідентифікаційний номер 43142449) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2819 ( дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 24 січня 2020  року №15 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA678999980000031219207026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                       С.А. Уханенко