УХВАЛА

04 березня 2020 року  
м. Київ
справа №620/2043/19
адміністративне провадження №К/9901/5221/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду:
судді - доповідача Саприкіної  І.  В.,
суддів - Чиркіна  С.  М., Шарапи  В.  М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - ГУ ПФУ в Чернігівській області), у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Чернігівській області щодо непроведення позивачу перерахунку щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 50  % від мінімальної пенсії за віком за періоди з 22  травня 2008  року по 31  грудня 2010  року, з 01  квітня 2014  року по 02  серпня 2014  року, з 01  січня 2015  року і по теперішній час; 
- зобов`язати ГУ ПФУ в Чернігівській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 50  % від мінімальної пенсії за віком за періоди з 22  травня 2008  року по 31  грудня 2010  року, з 01  квітня 2014  року по 02  серпня 2014  року, з 01  січня 2015  року і по теперішній час;
- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання ГУ ПФУ в Чернігівській області подати у двотижневий строк з моменту набрання рішенням суду законної сили звіт про виконання рішення суду.
Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням від 21 жовтня 2019 року, ухваленим в порядку загального позовного провадження, позов задовольнив частково.
Визнав протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Чернігівській області щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 50  % від мінімальної пенсії за віком в періоди з 01  липня 2008  року по 31  грудня 2010  року, з 01  квітня 2014  року по 02  серпня 2014  року.
Зобов`язав ГУ ПФУ в Чернігівській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 50  % від мінімальної пенсії за віком в періоди з 01  липня 2008  року по 31  грудня 2010  року, з 01  квітня 2014  року по 02  серпня 2014  року, з урахуванням проведених виплат.
У задоволенні решти позовних вимог відмовив.
Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 05  лютого 2020 року скасував рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21  жовтня 2019  року в частині вирішених позовних вимог за періоди з 22  травня 2008  року по 31  грудня 2010  року, з 01  січня 2014  року по 02  серпня 2014  року та з 01  січня 2015  року по 10  січня 2019  року.
Позовні вимоги за періоди з 22  травня 2008  року по 31  грудня 2010  року, з 01  січня 2014  року по 02  серпня 2014  року та з 01  січня 2015  року по 10  січня 2019  року - залишив без розгляду.
В іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21  жовтня 2019 року залишив без змін.
Не погодившись з таким судовим рішенням апеляційної інстанції, 21  лютого 2020  року позивач направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року і залишити в силі рішення суду першої інстанції. 
Підставою для відкриття касаційного провадження у цій справі є оскарження судового рішення, що визначено ч.  1 ст.  328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст.  329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №  620/2043/19. 
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                І.  В.  Саприкіна

Судді:                                                                                                    С.  М.  Чиркін

                                                                                                    В.  М.  Шарапа