УХВАЛА

04 лютого 2020 року 
Київ
справа №520/5856/19
адміністративне провадження №К/9901/31583/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О.,  Коваленко Н.В., 
розглянувши заяву Приватного підприємства "Ірістон-Мед"   
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року 
та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року 
у справі № 520/5856/19
за позовом Приватного підприємства "Ірістон-Мед"                         
до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів                                                                                                                                                                               
про визнання протиправними та скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Ірістон-Мед"     на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі №520/5856/19 за позовом      Приватного підприємства "Ірістон-Мед" до      Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів       про      визнання протиправними та скасування рішень.
До Верховного Суду надійшла заява Приватного підприємства "Ірістон-Мед" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією №32 від 12 листопада 2019 року в розмірі 7684,00 грн, у зв`язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись  статтею 132 КАС України,  статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства "Ірістон-Мед" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги  задовольнити.
Повернути Приватному підприємству "Ірістон-Мед" судовий збір у розмірі 7684,00 грн (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні), що був сплачений згідно з квитанцією №32 від 12 листопада 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                                  І.В. Желєзний
Судді                                                                                                                      Я.О.  Берназюк    
                                                                                                                                                                     Н.В. Коваленко