УХВАЛА

14 січня 2020 року 
Київ
справа №120/191/19-а
адміністративне провадження №К/9901/34663/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі, встановленого законом та подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, вказавши підстави та надавши належні докази, що унеможливили своєчасне вчинення процесуальної дії зі звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою у строк визначений законом.
Копію ухвали Верховного Суду від 21 грудня 2019 року направлено 23 грудня 2019 року рекомендованим листом з повідомлення на адресу позивача яка вказана в касаційній скарзі: АДРЕСА_1, відомості щодо іншої адреси в матеріалах касаційної скарги відсутні.
Однак, конверт з вкладеною копією ухвали Верховного Суду від 21 грудня 2019 року адресату вручено не було, поштове відправлення повернуто до суду касаційної інстанції з поміткою від 31 грудня 2019 року прикріпленою до конверта «не було вдома».
Згідно із частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі у реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку. Доцільність продовження процесуального строку обумовлюється рівнем ймовірності, наскільки таке продовження буде ефективним у контексті не тільки реалізації особою процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку, а й правової визначеності учасників матеріально-правових відносин, спір між якими вирішується із застосуванням процесуальних засобів.
У зв`язку із зазначеним строк для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 підлягає продовженню. 
Недоліки касаційної скарги позивач повинен усунути протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі, встановленого законом та подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, вказавши підстави та надавши належні докази, що унеможливили своєчасне вчинення процесуальної дії зі звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою у строк визначений законом.
Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2019 року строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду                                                                       Блажівська Н.Є.