УХВАЛА

06 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/19276/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.;

учасники справи:
ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія",
ліквідатор - арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вх. № 58/2020)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 
у складі колегії суддів: Верховця А.А. (головуючий), Остапенка О.М., Доманської  М.Л. 
у справі за заявою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія"
про банкрутство,
В С Т А Н О В И В:
21.10.2016 Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 23  998 255,67 грн і не спроможне її погасити.
21.11.2016 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 910/19276/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1  461  448,02 грн, розпорядником майна призначено Ковалко Г.І.
19.12.2018 постановою Господарського суду міста Києва припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія"; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича, вирішено інші процедурні питання.
11.12.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" на постанову Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 у справі №  910/19276/16 задоволено, постанову Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 у справі № 910/19276/16 скасовано, провадження у справі №  910/19276/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" закрито. Зобв`язано Державного реєстратора Дарницького району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про прийняття постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №910/19276/16. Матеріали справи № 910/19276/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.
28.12.2019 Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі №  910/19276/16 та залишити в силі постанову Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 у вказаній справі.
08.01.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Огородніка К.М., Погребняка В.Я.
16.01.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі №  910/19276/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вх. № 58/2020) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 та призначено її розгляд на 06 лютого 2020 року об 11:00. Витребувано з Господарського міста Києва області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/19276/16 за заявою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" про банкрутство. Доручено Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві надати Суду докази про направлення копії касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вх. № 58/2020) учасникам справи №  910/19276/16 до початку розгляду касаційної скарги.
У судове засідання 06.02.2020 з`явилися представник АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - Награбовський О.В., представник ТОВ "Централізована енергопостачальна компанія" - Краснокутська Н.М., представник ТОВ "Файненс Компані" - Луцький М.І., представник ПАТ "АК "Київводоканал" - Киященко О.А., представник ПАТ "ДТЕК Київські електромережі" - Оксамитний М.М., інші учасники у даній справі у судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином). 
Водночас, 06.02.2020 до початку судового засідання від АТ "Перший Український Міжнародний Банк" до Суду надійшло клопотання про відкладення розгляду вказаної касаційної скарги, оскільки заявником станом на момент подання цього клопотання не було отримано ні ухвали Верховного Суду від 16.01.2020 про відкриття касаційного провадження, ні копії касаційної скарги. 
Заслухавши пояснення учасників справи № 910/19276/16, колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.
За частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З урахування заявленого клопотання АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про відкладення розгляду справи №  910/19276/16 та особливостей конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у вказаній справі в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вх. № 58/2020) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі №  910/19276/16 до  20 лютого 2020 року о  15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.   Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 
2. Визнати обов`язковою явку Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вх. № 58/2020) для з`ясування їх процесуального статусу в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія".
3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Головуючий                                                                                          В. Пєсков
Судді                                                                                                    К. Огороднік
                                                                                                    В. Погребняк