УХВАЛА

10 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  К2/107-12/13 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                   Краснов Є.В.- головуючий, Волковицька Н.О., Могил С.К., 

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі 

за первісним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема" про визнання статуту товариства частково недійсним,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема" до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Реверта" про визнання права власності на нерухоме майно, 

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Акціонерного товариства "Реверта" до 1. ОСОБА_2 , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема" про визнання статуту товариства частково недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, 

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася 29.01.2020 до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 (у складі колегії суддів: Буравльова С.І., Пашкіної С.А., Сітайло Л.Г.) 
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В. - головуючий, Волковицька Н.О., Могил С.К. 

Колегія суддів ураховує висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладений в ухвалі від 23.02.2018 у справі                          № 910/1396/16 щодо можливості розгляду касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. 

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 8, 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,                    
        
УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , здійснити перегляд ухвали у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) у строк до 25.02.2020.

3. Витребувати із Господарського суду Київської області матеріали справи                                № К2/107-12/13. 

4. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Київської області. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                       Є. Краснов

Суддя                                                                                                       Н. Волковицька 

Суддя                                                                                                       С. Могил