Ухвала
 
03 січня 2020 року
м. Київ
справа № 1512/12765/2012
провадження № 61-16221ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 04 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про втановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на спадщину та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зазначивши черговість ОСОБА_2 у отриманні спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
 
У вересні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 04 червня 2019 року у вказаній цивільній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - для надання доказів на підтвердження обставин пропуску строку касаційного оскарження, сплати судового збору та зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків і адреси електронної пошти, за наявності. 
 
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0306302991504, вказане поштове відправлення було вручено особисто заявнику 06 грудня 2019 року.
 
Станом на 03 січня 2020 року вимоги ухвали суду касаційної інстанції не виконані.
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. 
 
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини (зокрема у справі «Пономарьов проти України») сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
 
Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
 
Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу                          ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 04 червня 2019 року необхідно визнати неподаною та повернути.
 
На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 04 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про втановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на спадщину та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зазначивши черговість ОСОБА_2 у отриманні спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати неподаною та повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                        Є. В.  Коротенко