Ухвала 
 
20 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 373/1306/18
провадження № 61-1198ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнське Фізкультурно-спортивне товариство «Колос» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Громадської організації «Всеукраїнське Фізкультурно-спортивне товариство «Колос» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. 
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Поновлено  ОСОБА_1  на посаді генерального директора Підприємства об`єднання громадян «Навчальна спортивна база «Переяславль» «Всеукраїнське Фізкультурно-спортивне товариство «Колос» АПК України з 25 червня 2018 року.
Стягнуто з Підприємства об`єднання громадян «Навчальна спортивна база «Переяславль» «Всеукраїнське Фізкультурно-спортивне товариство «Колос» АПК України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 88 584 грн 60 коп.
Постановою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 05 серпня 2019 року скасовано та постановлено нове рішення у справі, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнське Фізкультурно-спортивне товариство «Колос» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Повний текст постанови виготовлено 11 грудня 2019 року.
У січні 2019 року до Верховного Суду від  ОСОБА_1  надійшла касаційна скарга на постанову Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року. 
В касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції в частині поновлення його на посаді генерального директора Підприємства об`єднання громадян «Навчальна спортивна база «Переяславль» «Всеукраїнське Фізкультурно-спортивне товариство «Колос» АПК України з 25 червня 2018 року.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.  
Відповідно до пункту 7 частини п`ятої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи. Вказана ухвала надсилається скаржнику та учасникам справи, яким додаються копії касаційної скарги та доданих до неї документів. 
Керуючись статтями 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 373/1306/18 за позовом  ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнське Фізкультурно-спортивне товариство «Колос» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк 
до 25 лютого 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                   Є. В. Коротенко