Ухвала
 
08 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 550/243/19
провадження № 61-20525ск19 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1  на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 11 липня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання заяви про скасування заповіту недійсною,
 
встановив:
 
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.
 
Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2019 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху та надано заявникові строк для усунення її недоліків шляхом сплати судового збору або надання належних доказів на підтвердження наявності підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір», для звільнення від сплати судового збору.
 
На виконання вимог вищевказаної ухвали ОСОБА_1 направив до Верховного Суду копію посвідчення серії НОМЕР_1 с від 22 квітня 2013 року на підтвердження того, що його віднесено до 2 категорії учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році.
 
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
 
Беручи до уваги вищезазначене, ОСОБА_1 є звільненим від сплати судового збору.
 
Згідно із частиною сьомою статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
 
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. 
 
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.  
 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
 
ухвалив:
 
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
 
Витребувати з Чутівського районного суду Полтавської області цивільну справу № 550/243/19 за позовом  ОСОБА_1 до Василівської сільської радиЧутівського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання заяви про скасування заповіту недійсною.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до  10 лютого 2020 року. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    М. Ю. Тітов