ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2020 року 	м. Дніпро	справа № 280/1909/19	

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
головуючого - судді  Семененка Я.В. (доповідач),
         суддів:  Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,     
         за участю секретаря судового засідання Кязимової Д.В.  
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі апеляційні скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області 
   на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року та додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2019р. (суддя – Новікова І.В.) у справі №280/1909/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоспецмонтаж» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

керуючись п.2 ч.1 ст.315, ст.ст. 317, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

                                                   ПОСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області – задовольнити.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі №280/1909/19, в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 21.12.2018 №0020401406 щодо збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму податкового зобов`язання 136102,00 грн., та в частині стягнення судового збору у розмірі 2041,53грн. – скасувати та в цій частині прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.
В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі №280/1909/19 – залишити без змін.
Додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2019р. у справі №280/1909/19 – скасувати.
У задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Променергоспецмонтаж» про стягнення витрат на правничу допомогу – відмовити.
Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку у строки, визначені ст. 329 КАС України.
   
Головуючий - суддя                                                                      Я.В. Семененко 

                               суддя                                                                      Н.А. Бишевська 

                               суддя                                                                      І.Ю. Добродняк