УХВАЛА

17 січня 2020 року  
Київ
справа №816/1774/17
адміністративне провадження №К/9901/31346/19
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: 
суддя-доповідач - Гусак      М. Б., судді - Гімон М.М., Блажівська Н. Є., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (правонаступник Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 816/1774/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, 

УСТАНОВИЛА:

11 листопада 2019 року Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 816/1774/17.

Верховний Суд ухвалою від 26 листопада 2019 року касаційну скаргу залишив без руху, оскільки відповідачем не обґрунтовано вимоги касаційної скарги.

У межах строку встановленого судом, скаржник виконав вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 26 листопада 2019 року про залишення касаційної скарги без руху.

Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

У касаційній скарзі Головне управління Державної податкової служби просить зупинити дію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від  10 жовтня 2019 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Відповідно до частини першої  статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зі змісту  статті 340 КАС України  вбачається, що розгляд клопотання про зупинення дії судових рішень передбачено в порядку підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 329-332,      334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі                               № 816/1774/17.

2. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу                                   №816/1774/17.

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	 підпис	М. Б. Гусак	
 	 підпис	М М. Гімон	
 	 підпис	Н. Є. Блажівська