ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
«11» лютого 2020 року 
м. Харків
справа № 638/13849/16-ц
провадження 22ц/818/848/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
 
головуючого -          Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів -          Кіся П.В., Хорошевського О.М.,
за участю секретаря - Колосовської А.Р., 
учасники справи: 
позивач – ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 ,
відповідач – Харківська державна академія культури, представник відповідача – Степанов В.Ю.,
третя особа – ректор Харківської державної академії культури Шейко В.М., представник третьої особи – Савченко Г.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2019 року в складі судді Грищенко І.О.
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2019 року– скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до Харківської державної академії культури, третя особа: ректор Харківської державної академії культури Шейко Василь Миколайович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середньомісячного заробітку за час невиконання рішення суду, стягнення моральної шкоди – задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ Харківської державної академії культури № 90-к від 24 червня 2016 року.
Стягнути з Харківської державної академії культури на користь ОСОБА_1 74 674, 94 грн середньомісячного заробітку за час невиконання рішення суду та 5000,00 грн моральної шкоди.

В іншій частині позов ОСОБА_1 до Харківської державної академії культури, третя особа: ректор Харківської державної академії культури Шейко Василь Миколайович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середньомісячного заробітку за час невиконання рішення суду, стягнення моральної шкоди – залишити без задоволення.

Стягнути з Харківської державної академії культури в дохід держави 3 376, 88 грн судового збору за подачу позову та апеляційної скарги.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий                                                            І.В. Бурлака

Судді                                                                 П.В. Кісь

                                                                       О.М. Хорошевський