Ухвала
 
15 січня 2020 року
м. Київ
 
справа №303/2988/17
провадження №61-21837ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня 
2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 22 жовтня 
2019 року у справі за об`єднаними позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації, Мукачівська міська державна нотаріальна контора, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л., ОСОБА_7 ; позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації, Мукачівська міська державна нотаріальна контора, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л., про визнання права власності на частину будинку; позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_7 , про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №303/2988/17 за об`єднаними позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації, Мукачівська міська державна нотаріальна контора, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л., ОСОБА_7 ; позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації, Мукачівська міська державна нотаріальна контора, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л., про визнання права власності на частину будинку; позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_7 , про визнання заповіту недійсним.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 лютого 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                В. С. Висоцька